Дмитрий Гриджук: Гуманность и интеллигентность украинских банков не позволит взять в залог социально значимые объекты столицы

Кредит Киевсовету на сумму 1,2 млрд грн должен предоставлять не один банк, а консорциум, — подчеркнул на брифинге с журналистами 25 марта 2009 г. председатель Правления банка Дмитрий Гриджук.

«На сегодня каких-либо официальных сообщений столичных властей относительно предоставления кредита в банк не поступало, — заявил банкир. – Наша кредитная политика основывается на открытых и прозрачных процедурах анализа кредитных проектов. Поэтому прежде чем принимать решение о выдаче кредита физическому или юридическому лицу, мы должны реально оценить все риски и донести эту информацию до заемщика. Поэтому сейчас банк «Хрещатик» выступает в роли финансового консультанта по поводу возможности выдачи данного кредита».

По мнению Дмитрия Николаевича, такой кредит мог бы быть предоставлен Киеву группой банков под ставку, которая будет зависеть от ставки рефинансирования НБУ, сроком на один год. В то же время, если бы банк принял решение о предоставлении такого кредита, ему потребовалось бы отдельное разрешение НБУ, поскольку подобное решение не соответствовало бы трем нормативам Нацбанка – относительно максимального размера кредитного риска на одного заемщика, максимального размера кредитов, гарантий и поручительств на одного инсайдера и максимального размера кредитов, гарантий и поручительств на инсайдеров.

В то же время председатель банка «Хрещатик» отметил, что показатель адекватности капитала банка составляет на сегодня 17,98% против нормативного значения 10%, что дает возможность банку дополнительно предоставить кредитов на сумму 2,1 млрд грн. «Сегодня «Хрещатик» — одно из немногих финансово-кредитных учреждений, не требующих дополнительной капитализации по результатам диагностики МВФ», — подчеркнул финансист.

Кроме того, как отметил Дмитрий Николаевич, предлагаемые властями Киева в качестве залога объекты — городские театры, музеи, научно-исследовательские и медицинские учреждения, за исключением отдельных административных и служебных помещений, не могут быть залоговым обеспечением любого кредитного проекта по этическим соображениям. «Думаю, гуманность и интеллигентность украинских банков не позволит взять в залог социально значимые объекты столицы, — подчеркнул Гриджук. — Это противоречит той духовности и социальной политике, которой придерживается наш банк».

Источник: ukrbanks.info